• Question de point de vue

    Qui a raison?

    Les français qui nomment "nature morte" tout tableau dont le sujet est constitué d'objets inanimés (fruits, fleurs, vases...) ou d'animaux morts.

    Les anglais qui pour les mêmes représentations insistent sur le côté vivant du tableau  "still life": encore de la vie.

              

                                           

    En tout cas, que cela soit réussi ou non, j'ai voulu donner un aspect vivant à ce chou!

     

    D'ailleurs, qu'est-ce qui vous semble plus vivant: le chou ou la sculpture de la jeune fille?oops

     

    « »
    Partager via Gmail Yahoo!

    Tags Tags :
  • Commentaires

    11
    Mardi 3 Mars 2015 à 22:50

    C'est malheureusement  très bien vu.

    Mais pourquoi une telle crainte?

    Qu'est ce qui tient notre esprit si éloigné du réel?

    10
    Mardi 3 Mars 2015 à 17:36

    Pourrions-nous même dire que notre propre nature nous fait peur et que nous nous tenons à distance?

    9
    Mardi 3 Mars 2015 à 11:48

    Il est vrai que la force du vivant et plus particulièrement du monde végétal est redoutable:

    j'ai déjà vu un champignon qui avait soulevé le béton en poussant et pourtant c'est une structure molle en apparence! Mon propre chou est beaucoup plus sage!yes plus immobile... En cela, l'art est une manière de mettre la Nature à distance, de se rassurer aussi face à une nature indomptable qui nous dépasse.

    Cela dit, j'adore la nature.

     

    8
    Lundi 2 Mars 2015 à 20:30

    j'adore les choux, qui sont ceci dit extrêmement vivant, même si on ne garde que la souche, et bien il repousse des feuilles mais quelquechose de magnifique à voir, alors oui à 100 pour cent : la vie est présente dans les cellules chouches..encore une belle leçon de la nature....j'ai déjà vu une tomate dont les graines germaient au coeur de celle-ci : magnifique ou effrayant selon le regard porté sur l'événement...

    7
    Samedi 14 Février 2015 à 20:27

    Bonsoir Angelyz,

    Pouvez-vous m'indiquer pourquoi vous souhaitez que je vous contacte sur votre mail personnel?

    6
    angelyz
    Samedi 14 Février 2015 à 18:38

    bonsoir,

    je n'ai pas vu le ien contact, aussi merci de m'écrire sur mon mail (perso)

    5
    Jeudi 12 Février 2015 à 20:12

    Bonjour Adélaïde,

    J'ai beaucoup aimé ta leçon  de grammaire anglaise: on sent la vraie spécialiste.

    En tout cas , c'était très intéressant et j'aime l'idée de la "vie immobile": je garde précieusement ton interprétation. C'est comme une suspension de la vie dans le temps, un arrêt sur image, une pause qui nous aide à méditer. C'est beaucoup plus beau que "Nature morte".

    Dorénavant, je ne peindrai plus que des "vies immobiles".money

     

    4
    Adélaïde
    Jeudi 12 Février 2015 à 03:26

    c'est très intéressant que tu interprètes cette expression anglaise dans le sens "encore de la vie"!


    moi je l'aurais plutôt traduite par "vie immobile", parce que dans cette expression still est un adjectif, pas un adverbe (on dit "a still life", sans avoir besoin de trait d'union), mais j'aime beaucoup ton idée. c'est un jeu de mots qui fait réfléchir sur ce qu'est vraiment une nature morte :D  


    la sculpture apporte un contraste très fort avec le tableau!
    Plein de bisous he


    ta fille qui t'admire, mire, mire... et plus encore.

    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    3
    Mercredi 11 Février 2015 à 00:09

     Les petits garçons ne naissent-ils pas  dans les choux ? Alors pas de doute sur la vie de ce choux..

    2
    Mardi 10 Février 2015 à 22:13

    Merci Azalaïs.

    Je vais très souvent lire vos textes que j'apprécie et voir les très belles photos de votre époux.

    Bonne soirée

     

    1
    Mardi 10 Février 2015 à 17:53

    il a l'air tout frais cueilli, bravo

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :